资质要求

　　投标人应同时具备下列资质：1.公路工程综合甲级试验检测机构等级证书；2.交通工程专项试验检测资质；3.省级及以上市场监督管理部门（原质量技术监督部门）颁发的有效资质认定证书（CMA计量认证）。

　　业绩要求

　　近三年（2018年7月1日至投标截止时间，以合同签订日期为准）独立承担过1项类似项目的业绩。

　　信誉要求

　　信用等级在青海省交通运输厅评为B级及以上，未列入“黑名单”；如在青海省交通运输厅无信用等级评价，在交通运输部最新公布的信用等级评价结果中未被评价为C、D等级；拟投入的从业人员未被交通运输部或青海省交通运输厅列入“黑名单”。信用等级在公路水运工程试验检测管理信息系统最新公布的信用评价结果中被评为A级及以上。

　　主要人员要求

　　人员

　　数量/标段

　　资格要求

　　项目负责人

　　1

　　具备高级工程师职称，持有交通运输部颁发的试验检测师（或试验检测工程师）资格证书（机电专业或交通工程专业专业或隧道工程或桥梁隧道工程专业）。

　　招标人：青海省公路局

　　地址：青海省西宁市五四大街72-6号

　　邮编：810000

　　联系人：马源

　　电话：0971-6187808

　　招标代理：青海省路达交通建设招标有限公司

　　地址：青海省西宁市朝阳西路23号

　　邮编：810003

　　联系人：赵馨竹

　　电话：0971-4562120

　　条款号

　　评审因素

　　评审标准

　　2.1.1

　　形式评审标准

　　投标人名称

　　与统一社会信用代码证书一致

　　投标函签字盖章

　　应符合第六章“投标文件格式”的规定

　　投标文件格式

　　符合第六章“投标文件格式”的规定

　　联合体投标人

　　提交符合招标文件要求的联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确联合体牵头人

　　2.1.2

　　资格评审标准

　　统一社会信用代码证书

　　符合第二章“投标人须知”第3.5.1项规定，具备有效的统一社会信用代码证书

　　财务要求

　　符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

　　业绩要求

　　符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

　　信誉要求

　　符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

　　其他要求

　　符合第二章“投标人须知”第1.4.1项规定

　　联合体投标人

　　符合第二章“投标人须知”第1.4.2项规定

　　不存在禁止投标的情形

　　不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形

　　2.1.3

　　响应性评审标准

　　投标报价

　　符合第二章“投标人须知”第3.2款规定

　　投标内容

　　符合第二章“投标人须知”第1.3.1项规定

　　交货或施工或服务期

　　符合第二章“投标人须知”第1.3.2项规定

　　性能或方案或参数指标

　　符合第二章“投标人须知”第1.3.4项规定

　　投标有效期

　　符合第二章“投标人须知”第3.3.1项规定

　　投标保证金

　　符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

　　权利义务

　　符合第二章“投标人须知”第1.11.1项规定和第

　　四章“合同条款及格式”中的实质性要求和条件

　　条款号

　　条款内容

　　编列内容

　　2.2.1

　　分值构成

　　(总分100.00分)

　　商务部分：25.0分

　　技术部分：55.0分

　　投标报价:20.0分

　　（注意：上述内容请结合实际赋分。）

　　2.2.2

　　评标基准价计算方法

　　评标基准价计算方法，下述三种方法可供选择：

　　评标价B：当通过初步评审的投标人数小于/个时，评标价为所有投标人投标函报价（Di）算术平均值。当通过初步评审的投标人数大于等于/个（含）时，评标价B为去掉/个最高和/个最低投标报价后的投标报价算术平均值。

　　□方法一：平均值法：投标价的算术平均值B直接做为评标基准价P。

　　P=B=Σ（D1+D2+…+Dn）/n

　　□方法二：权重法：控制价H和B乘以相应权重比例确定评标基准价P。

　　P=B*A%+H*(1-A%),其中A=/。

　　A值：为权重比例。

　　□方法三：降幅系数法：B乘以降幅系数K做为评标基准价P。

　　K的取值范围为/至/。（取值范围建议在(91-100）之间）

　　P=B*K%

　　K值在招标文件中规定并现场抽取，与中标候选人一并公示。

　　2.2.3

　　投标报价的偏差率

　　计算公式

　　偏差率=100%×(投标人评标价一评标基准价）/评标基准价

　　偏差率保留2位小数，示例0.00%。

　　条款号

　　评分因素（偏差率）

　　评分标准

　　详细评审

　　下表由招标人结合项目特点编制并应就“条款号、评分因素、评分标准、赋分”四项完整填写后才能使用。

　　条款号

　　评分因素（偏差率）

　　评分标准

　　赋分

　　2.2.4（1）

　　商务评分标准（信誉、业绩等）

　　(25.0)分

　　投标人类似项目业绩

　　除满足资格审查条件业绩外，每提供近三年以来类似

　　项目的业绩证明材料。

　　每提供一项有效证明材料得5分，最高分为15分；不提供不得分。

　　项目负责人业绩

　　提供项目负责人近三年

　　（2018年10月1日至投标截止时间建）以来担任

　　过的类似项目项目负责人的业绩证明材料，

　　每提供一项有效证明材料得5

　　分，最高分为10分；不提供不得分。（需提供包含合同首页、

　　合同内容及金额所在页、签字盖章页的复印件或

　　中标通知书或成交通知书或业主出具的业绩证明材

　　料的扫描或复印件，上述证明材料需体现项目负责人姓名）。

　　2.2.4（2）

　　技术评分标准（方案、人员等）

　　(55.0)分

　　检测方案与措施

　　检测方案操作性强，措施内容完整，方法科学合理，技术标准

　　等满足现行规范要求的得35-40分；

　　检测方案操作性较合理，措施内容较完整的得30-35分

　　检测方案操作性一般，措施内容一般完整，简单的得24-30分；

　　有关建议

　　建议科学合理，结合工程特点，有利于提高检

　　测工作质量得5-4分；

　　本项目提出的建议一般得3-4分；

　　基于本项目检测人员配置

　　现场检测技术人员依据职称、数量、年龄搭

　　配合理的得4-5分；

　　现场检测技术人员依据职称、数量、年龄搭配

　　基本合理的得3-4分；

　　基于本项目仪器设备配置

　　依据项目检测需要，所配置的检测设备、辅

　　助检测设备配置合理的得4-5分；

　　依据项目检测需要，所配置的检测设备、辅助

　　检测设备配置基本合理的得3-4分；

　　2.2.4（3）

　　投标报价评分标准

　　按插入法计算得分：

　　Di＞P：每高一个百分点从/分中扣/分；

　　Di﹦P：得/分；

　　Di＜P：每低一个百分点从/分中扣/分；

　　扣完为止，得分四舍五入保留小数点后两位……

　　其中：P表示评标基准价；Di：投标函报价